Изборът на Богдана Панайотова за главен архитект будеше сериозни притеснения още в началото, подчерта той
Столична община стои на прага на решение, което може да отслаби и дори да блокира едно от основните ѝ направления. За това предупреди общинският съветник Драгомир Иванов в свое изявление.
От думите му стана ясно, че предложените промени в работата на ключово звено, каквото е „Направление архитектура и градоустройство“ (НАГ), поставят сериозни въпросителни за ефективността, устойчивостта и възможността да функционира. Драгомир Иванов предупреди, че заложените изменения поставят под реален риск работата на столичната общинска администрация.
„Още като част от „Продължаваме Промяната“ и от коалицията ПП–ДБ–СС, аз и колегата общински съветник Димитър Шалъфов изразихме своето несъгласие и загриженост от избора на Богдана Панайотова за главен архитект на София. Тогава призовахме кмета Васил Терзиев да анулира конкурса за избор на главен архитект и да проведе нов, защото професионалната история на Богдана Панайотова беше повече от притеснителна. На тази база имахме съмнения и за бъдещите ѝ решения по градоустройствените въпроси, но за съжаление не бяхме чути“, коментира още той, допълвайки, че днес вече има реални доказателства за рисковете, за които е предупреждавал.
„Шест месеца по-късно, за да санира недоброто си решение, кметът предлага структура, която в частта си „Направление архитектура и градоустройство“ изглежда невъзможна. НАГ на столицата на България да е с 1 (една) щатна бройка?! Като дори няма предвиден и един технически секретар към главния архитект“, подчерта Драгомир Иванов.
Той обърна внимание и на реакциите на професионалните организации. „Съюзът на архитектите, Камарата на архитектите, както и колегите архитекти – общински съветници, са категорични: при такава схема главният архитект не може да изпълнява задълженията си по Закона за устройство на територията“, каза той.
Иванов добави, че въпреки предходната им критична позиция към избора на Панайотова, той и колегата му са били готови да съдействат за функционален модел. „Държавническото поведение изисква да не подкрепим структура, която е фиктивна, лишена от капацитет и неспособна да работи. Това е решение, което би нанесло вреди на целия град“, заяви той.
В заключение Иванов подчертава, че архитектурата и градоустройството са сред най-важните направления за бъдещето на София. „Градът има нужда от работещо, професионално и устойчиво управление, а не от компромиси. И това започва с реална, а не символична структура на НАГ“, категоричен беше общинският съветник Драгомир Иванов.
